伊莉討論區

標題: [民進黨︰國民黨收頂新525萬國民黨︰無此事][自由時報] [2014-10-15] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2014-10-16 12:58 PM 標題: [民進黨︰國民黨收頂新525萬國民黨︰無此事][自由時報] [2014-10-15]

本帖最後由 joey213213 於 2014-10-16 01:37 PM 編輯

行政院長江宜樺上月公開為頂新黑心油背書，遭質疑包庇頂新集團，民進黨發言人黃帝穎昨天引述媒體報導表示，頂新四年前曾捐款五百二十五萬元給國民黨，不但違反政治獻金法對於企業捐助政黨三百萬元上限的規定，也令人懷疑馬政府對頂新黑心食品的消極作為，可能與頂新捐款有對價關係，檢察官應啟動調查，釐清馬政府是否涉及貪瀆。

針對指控，國民黨發言人陳以信澄清絕無此事，經查從民國九十七年到一○二年間，國民黨未收受頂新集團的政治獻金捐款，民國一○一年總統大選時，「馬吳全國競選總部」也未收受頂新集團的政治獻金捐款。他痛批綠營在食安危機當前，「腦袋卻只有選舉」，藉機就想無端指控國民黨。

黃帝穎昨指出，根據週刊報導魏應交等人偵訊筆錄，頂新將發行康師傅ＴＤＲ的手續費退佣給圈購者，其中五百二十五萬元在二○一○年捐給國民黨，作為高雄市長競選之用。立法院長王金平已證實確有此事，國民黨高雄縣黨部主委劉敬添也坦承開收據給頂新，但國民黨申報競選經費卻無該款項，令人質疑頂新這筆政治獻金是憑空消失？還是進了國民黨誰的口袋？

黃帝穎指出，馬政府對於查察頂新黑心油態度消極，江宜樺上個月接受立委陳其邁質詢時，甚至為黑心業者背書「可以吃」，一旦頂新的政治獻金與馬政府包庇黑心油形成「對價關係」，將是非常嚴重的貪瀆案件。

==============================================================================================================
有去過法院作證或被詢問的人，都知道
1.法官會先問你，如果作偽證有甚麼樣的法律制裁
2.做筆錄時，法官會做詳問與錄影錄音存證
3.做完後會請你看過是否有錯誤要修正

魏應交等人偵訊筆錄是準確的，還是車輪黨發言人的鬼話是正確的，大家心知肚明

作者: saber768 時間: 2014-10-16 01:11 PM

幾百萬也是一筆大錢，頂新帳目一定有他的匯款紀錄，就請檢調去查是不是有資金流向，不然各說各話，互相抹黑，這樣的惡質選舉文化，選民很唾棄ˋ

作者: bertymedicine 時間: 2014-10-16 01:25 PM

看來劉敬添就是下一個余文, 畢竟收據是他開的, 賴也賴不掉

作者: cowboyhsu 時間: 2014-10-16 01:46 PM

國民黨執政沒有把關好，讓頂新於2005年買下「正義食品公司」就是罪魁禍首？一定要給他倒！

那時如果不是國民黨於2005年讓頂新這隻「無良鮭魚」回台，不把這大陸賺人民幣賺得鉢滿盆圓的魏家大引回台，豈會有今日大家吃餿豬油的禍害？

頂新四年前曾捐款525萬元給國民黨競選高雄市長之用，而民進黨執政竟然會喊價收「保護費」，送錢入官邸。都不是好東西！

看看屏東縣老農要跨縣市去台中求救，就知道只要民進黨一執政的地方，連求救的聲音都出不來！看民進黨執政縣市屏東、高雄、台南、嘉義，黑心油商都愛躲在這裡！連「小蜜蜂」都要去台南府城兜售黑心油！看來不只國民黨收頂新525萬，民進黨應該也不會少收吧！

作者: e16316037 時間: 2014-10-16 02:18 PM

收政治獻金只要沒違法有何關係
狗黨只知過和猜橋
出事不知檢討只知道切割

作者: masanori7012 時間: 2014-10-16 02:31 PM

不要龜笑鱉無尾
民進黨現在看起來好像跟魏家沒關係
但是不代表這個黨是沒問題是清廉的!

作者: myvictor 時間: 2014-10-16 04:21 PM

請公佈２０１２年馬卡茸收了頂新多少政治獻金？聽說馬卡茸是頂新的門神

作者: thanksbye 時間: 2014-10-16 04:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳怡堯 時間: 2014-10-16 06:12 PM

乾脆規定以後選舉，候選人皆不得接受企業捐款，
抓到後都終身褫奪公權，只是藍綠的政客誰敢這樣玩!

作者: oscar13 時間: 2014-10-16 06:44 PM

有沒有收錢大家心知肚明啦
還需要解釋嗎

作者: chunghanglin 時間: 2014-10-16 06:47 PM

頂新怎麼可能只捐五百萬??5

國民黨跟頂新是合夥人耶,國民黨的大補藥耶!

作者: kmarstar 時間: 2014-10-16 06:52 PM

當然是私底下拿呀！　沒帳的！但頂新肯定有帳！飛機飛走讓人無限遐想！

作者: tung8220 時間: 2014-10-16 10:00 PM

如果立法院長王金平已證實確有此事，國民黨高雄縣黨部主委劉敬添也坦承開收據給頂新
那發言人怎麼還在說沒此事？內部能不能先確認好再統一對外發言？

作者: g9449 時間: 2014-10-17 12:28 AM

很討厭這種拿不出證據,只會說說的指控,很煩呢!要麻就一槍斃命不要老是要大家去猜.

作者: god23aaa 時間: 2014-10-17 07:51 AM

看他們黨產就知道了
那麼多想也知道收了不少
全世界最有錢的黨團

作者: pas0129 時間: 2014-10-17 07:54 AM

只能說不意外啦，官商勾結是長期累積的陋習
我不反對貪污
但不要害人阿

作者: danny0714 時間: 2014-10-17 08:43 AM

525萬 = =?
要唬爛也唬爛得像一點吧?
525萬也拿得出來?
憑魏家的財力
他好意思拿525萬賄賂喔?

作者: jacky0603g 時間: 2014-10-17 08:45 AM

本帖最後由 jacky0603g 於 2014-10-17 08:46 AM 編輯

大多數的人民不會相信…不會相信才525萬…就毀了全民的健康…魏家就可以貸款免擔保和驚人高額度…實在太廉價…
大家齊心祝福收黑心商人獻金而包庇的黑心政客身敗名裂，不管哪一黨

作者: zogol 時間: 2014-10-17 09:01 AM

當然無此事啊！絕對是超過這個數字的。

作者: EMPEROR 時間: 2014-10-17 10:52 AM

這個新聞的源頭是根據週刊報導的魏應交等人的偵訊筆錄

除非這個報導筆錄的內容是錯誤的不然陳以信的反擊是完全沒有力道的

作者: 真鬼畜王蘭斯 時間: 2014-10-21 04:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: holyark6942 時間: 2014-10-21 07:37 PM

有說525萬的,也有說10億的,都還沒查證是否屬實就開始說國民黨如何如何,是綠蛆鑽腦了嗎?

作者: cabbie 時間: 2014-10-21 08:23 PM

不要把台灣人民當白痴
只要是財團肯定是兩邊都有給政治獻金
私下給的錢肯定超過上千萬
給縣市首長的會更多要不然臭氣沖天的工廠怎可能會沒事這麼多年

作者: cccc777805 時間: 2014-10-21 08:33 PM

根本不只吧?
魏家怎麼可能才給的幾百萬?
應該有億吧?

作者: countech2001 時間: 2014-10-21 08:53 PM

民進黨發言人黃帝穎引述媒體報導?再由自由時報來為民進黨作喉舌。請問，消息來源如果有錯或是不實，有沒有人必須為此錯誤負責?
我們質疑ㄧ個政黨的操守，用的是"想當然爾"的邏輯?難怪日月光的汙水案判決會有判決"不符合社會期待"的可笑說法。想想我如果在百貨公司掉了錢，但同時百貨公司抓到扒手，我能不能說這扒手扒了我的錢?雖然我們能推論"很有可能"，但這與"就是他"扒了我的錢仍然是不同的兩件事。

作者: peterapn 時間: 2014-10-21 09:04 PM

masanori7012 發表於 2014-10-16 02:31 PM
不要龜笑鱉無尾
民進黨現在看起來好像跟魏家沒關係
但是不代表這個黨是沒問題是清廉的! ...

沒人說是清廉畢境作什麼事都需要錢

"重點"
黑錢也要能作出十倍的作用
有能力黑也要有能力把事情作的更好
目前只是兩個黨選一個比較有能力的
陳水扁就是個有能力的人
他在位期間台灣最少現在好很多

作者: peret 時間: 2014-10-21 09:22 PM

525萬怎麼可能.........這麼少呢?
我不相信!!!!應該沒有!!
證據在哪快提出來!!!

作者: enets 時間: 2014-10-21 09:29 PM

拿5億開500萬收據意思一下黑金政黨切割一流

作者: hcllon 時間: 2014-10-21 09:32 PM

就算有,為家也不敢講出來~畢竟車輪黨兩岸通吃阿

作者: gimmying 時間: 2014-10-21 09:33 PM

才5百多萬
絕無此事的真正意義是"沒有哪麼少......"

作者: LG0824 時間: 2014-10-21 10:07 PM

這些人都選前亂放話,選後又一個樣,
有不法的證據不會趕快提告,把人抓起來.

作者: david12345678 時間: 2014-10-22 05:21 AM

國民黨真笨
反正大家都有言論免責權
不會潑糞回去說~民進黨收黑錢
不然屏東的黑心油怎麼檢舉都沒用
要跑到國民黨執政的地方去檢舉才破案
合理的對價關係
潑糞的戲碼都是這一套.......

歡迎光臨伊莉討論區 (http://06.eyny.com/)