伊莉討論區

標題: [犁記事件網友：一塊餅將台灣人打回原形] [聯合新聞網] [2014.09.10 11:09 am] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2014-9-11 05:53 PM 標題: [犁記事件網友：一塊餅將台灣人打回原形] [聯合新聞網] [2014.09.10 11:09 am]

本帖最後由璿云於 2014-9-11 06:08 PM 編輯

【新聞主題】：犁記事件網友：一塊餅將台灣人打回原形
【新聞出處】：聯合新聞網
【發布日期】：2014.09.10 11:09 am
【文章內容】：

犁記事件網友：一塊餅將台灣人打回原形

【聯合新聞網╱綜合報導】 2014.09.10 11:09 am

[attach]103791535[/attach]
圖為犁記員工被前來退貨的消費者逼著吃餅情形。
聯合報／記者侯永全攝影
餿水油事件越滾越大，百年老店犁記昨日爆發退貨潮，與中秋節前夕大批民眾搶購風潮相比，退貨者當場砸餅，並要求員工「吞餅」的行為猶如天壤之別。「聯合新聞網」網友針對此事討論熱烈，不少網友認為這群上門退貨討公道的消費者，實在是「找錯對象、罵錯人」。這起退餅潮造成犁記重大虧損，截至今日上午為止，全退金額已飆破八百萬元。

反應一：搞錯對象罵錯人
台中劉姓網友認為鬧事民眾「罵犁記有用嗎？餅又不是她做的，也不是拿刀架在你脖子上逼著你買。」台中呂姓網友則認為，與其吵退貨，不如直接向上游廠商抗議，更有網友直言：「怎不叫衛生署長吃？GMP是認證心酸的喔？」
其中，趙姓網友的留言更妙，他道：「給阿伯一塊大餅，給衛福部長跟那個某教授兩桶餿水油，給黑心廠商吃大便；今天犯錯的不是店員，而是廠商跟店家老闆(有的甚至不知情)。」趙姓網友解釋，因為衛福部長聲稱每天吃一點餿油沒事，那大便也無害，部長要不要也試試？
也有網友道出員工的心酸淚：「我們也是拿人薪水工作，沒必要因為你要退貨，公司規定什麼方式退貨，不給退就把火發到門市小姐身上，我們也是父母養的，我又不是老闆、我們只是小小的員工。」

反應二：一塊餅將台灣人打回原形
廖姓網友說：「台灣人很多本性不錯，但惡劣的也不少。鏡頭就是一面照妖鏡，看到人性真面目。這些要退貨的人，怎麼每個都是那張兇惡的嘴臉？」童姓網友直言：「看看這群客人，就知道現在台灣的素質有多糟糕。」台中李姓網友更說：「我很生氣為什麼我跟他們是同種人？」
還有李姓網友針對嗆聲長者反問：「對年紀可以當你女兒的店員，是怎樣，你是寶別人就該是草？」

反應三：老闆要有Guts 懂得保護員工
一名自稱是某服務業的門市主管認為，如果大家以為服務業就該被罵，那真是大錯就錯，「如果顧客對我的同仁無禮，有可能被我趕出去，先決條件是同仁沒錯，絕不接受電視上和顧客對吼的方式。要和顧客對吼，我來就好了。」網友「北川烈」也認為「客人永遠是對的」法則不能無限上綱，「如果不是一個會尊重服務業的人，休想服務業尊重你。」李姓網友也說：「負責人也真是的，出來擋一下咩，反正都破罐子破摔了，得罪這種澳客不是什麼了不起的事。」但也有網友援引麥當勞吵架解職案例，仍然堅持員工不應和顧客吵架。

反應四：為保飯碗吃毒藥？不值！
加州網友Jack Bear Hsiung質疑「寧吃毒藥也要工作？工作做到連命都不要了？難道不能有骨氣點？
罷工幫客人爭權益才對。」方姓網友為小員工抱屈，認為「沒有決定權卻要備受無理取鬧的打壓」極
不合理。

反應五：為百年店家抱屈良心退貨已有誠意
網友Maggie Lee認為：「就因為某單一產品誤用餿水油而退了全部的貨品，看到店家處理手法，我相信是一家良心店鋪，暫且我相信只有芝麻肉餅誤用, 因為其他產品好像不用放肉燥...這很難懂嗎？
有些說明是蛋奶素的產品, 我選擇相信一家, 現時還有『擔待』出來解決問題的店家。犁記大可不退錢，大可不認有使用在那項產品上，有多少家是給你退錢的？」
更有網友力挺餅店，直說「我以後還是會去買梨記的餅，有什麼不敢吃？在夜市吃得比這更多，關東煮吃了一堆，泡麵也吃了一堆，從小吃到大了。」

反應六：憑發票退貨不合理？
加州Jack Bear Hsiung認為，基隆李鵠老店不須發票都能退貨，「才是負責的店和老闆」。
網友李小紫認為：「發票+月餅，才能全額退貨，這是常識好嗎？有其中一樣店家願意退一半金額給你，已經很良心了，誰知道你是不是月餅退一次，又拿發票再退一次，只拿空盒子、店家的袋子就要退貨，你當店家是什麼？」網友Vincent John也認為：「有得退就不錯了！」網友Gaberielna說：「沒問題的產品也給退，這樣就很好了，不要太得寸進尺。」

反應七：吵架無濟於事
網友認為，遇到事情只會吵，「台灣人只會這樣吵了又吵，吵了又吵，吵了又吵嗎？」也有網友認為這是群眾效應，「聽到有人喊就是要用鬧的才能退錢，你也是這樣教育你的子女嗎？」

【個人觀點】：
也不能完全怪這些人
1.政客長期政治操作.製造對立騙選票.這些人常被這種模式訓練.一遇到事情不先弄清楚.不先經過思考模式.盡可能用民粹的方式解決.完全變成反社動作
2.選舉模式造成的中央地方政府失能.做事只看眼前利.拿紙蓋火的反應模式.只要沒人反應就等於沒有問題.只重視大吵大鬧的部分.潛在危機從不主動發覺.出了問題靠卸責賠錢就想過關
3.媒體最希望把沒事吵成有事.小事吵成大事.造成某些政府官員搞不清楚什麼東西才重要
4.民眾普遍有先拿到先贏.拿到算賺到.或者貪小便宜的觀念.這些看高雄氣爆有人冒充災民領物資領錢就知道
5.這些耳濡目染的社會氛圍下.民眾養成要求他人.不檢討自己的習慣.一有問題就包括政府廠商民眾每個人都先卡位.把自己塑造成受害者.要叫民眾淨下心來本來就很困難
6.最近全球暖化.天氣煩熱.一有小事就可能引起衝突
7.政治長期操作下.當年把對付張銘清的那套.一有問題無處發洩.用來對付無辜的人很正常的

作者: gary770921 時間: 2014-9-11 05:58 PM

本帖最後由 gary770921 於 2014-9-20 06:23 PM 編輯

他X的
台灣真沒言論自由

作者: qwe196282 時間: 2014-9-11 06:21 PM

好像服務業就不是人= =
又不是他們的剉
要罵也去罵老闆跟廠商

作者: desk3000 時間: 2014-9-11 06:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cyc63 時間: 2014-9-11 06:28 PM

刁難那些員工實在沒道理這些下游業者又不是不認錯用劣質油品不給退貨
畢竟這些下游業者很少有檢驗油品好壞的專業能力
要鬧就去衛福部或食藥署鬧吧

作者: vwxyz005 時間: 2014-9-11 06:36 PM

覺得要退貨合理，但到人家店裡大鬧，
作秀都沒這麼欺人太甚！！

作者: 天生釣手 時間: 2014-9-11 06:49 PM

人家也是受害者肯給你退已經很好了誰知奧客一堆對員工大小聲真是可惡

作者: a0987758120 時間: 2014-9-11 07:00 PM

他們也只是小小的店員有必要對他們出氣嗎，他們也是用國家認證的油，那些對店油兇的有本事去兇衛福部跟食藥署，而且明明沒有在公告裡面的店家也給你們退還有什麼不滿意的

作者: 小馬ㄧㄝ 時間: 2014-9-11 07:01 PM

我覺得要員工吃下去真的才是有病的人

難道你們公司產品出問題，員工都該死嗎

還有本來就該拿發票來退錢...就算吃完也是有發票吧

作者: blulikegreen 時間: 2014-9-11 07:18 PM

每個人面對食安問題表現出的行為本來就不盡相同
也許某些反應過度的行為會讓人生氣
但重點仍是把關的政府是否仍是不知改進

作者: leoabcd 時間: 2014-9-11 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s0931877123 時間: 2014-9-11 07:43 PM

奧客一個~正義魔人需要肉搜的時候卻都消失了...
最需要負責的油廠和政府都沒人去吭聲...
政府也都沒規定退費標準~讓店家自己選...結果讓一堆人的X臉暴露出來~

作者: LG0824 時間: 2014-9-11 07:45 PM

他退的是沒用問題油的產品,態度也太惡劣了,
仗著年紀大欺負人,實在要不得.

作者: 匪兵乙 時間: 2014-9-11 07:49 PM

台灣最美的風景是人，到處都充滿濃濃的人情味

作者: fh97792 時間: 2014-9-11 08:07 PM

其實賣地溝油的很惡劣，但是拿空盒子去要求退貨的不是更惡劣，商家應該把這種人公佈出來讓大家來看看這是什麼樣的人。

作者: wwfxpac 時間: 2014-9-11 08:07 PM

這位老伯絕對沒想到自己一夕爆紅，可能回家還得意洋洋說

他凹到退款...

作者: po731213 時間: 2014-9-11 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar13 時間: 2014-9-11 08:14 PM

每個人對此事件看法都不同啦
但只要有誠意解決大家會接受的

作者: milkmilk1102 時間: 2014-9-11 08:15 PM

店家是第一線
當然須面對消費者
全統只是他們的其中一家供應商
產品出問題當然要概括承受
不能用一句不知情就帶過去

餅店有損失應該找供應商
消費者有損失就應該找店家
一層一層的去追究
沒啥好訴苦的

作者: alenquer 時間: 2014-9-11 08:19 PM

台灣人本來就有許多素質不高的呀...大驚小怪。
別說餿水油，光前陣子的原燒就是照妖鏡了，標準的一哭二鬧...但不會上吊，因為台灣人怕死。

作者: kevin3q1725 時間: 2014-9-11 08:20 PM

消費者真的也有低能者啊!
這樣都要怪餅店!實在是不懂~

作者: sevil9 時間: 2014-9-11 08:36 PM

看到消費者退貨的嘴臉
我真的替那些第一線的員工覺得不值
那阿伯要罵也罵老闆
真的是奧客

作者: 悠遊自若 時間: 2014-9-11 08:42 PM

為生活討一口飯吃努力工作的人、個人看到都替這位員工不捨！
是為生活才去上班的！
阿伯這是怎樣？無法理解！
員不員工價是一回事、代買或自費送禮自用可是常有！
要知道店裡的員工吃的可能不比我們少！
為難這些員工有比較開心嗎？
我們台灣人的兒女在外工作都遇到這樣子的人該有多心疼啊！

作者: tung8220 時間: 2014-9-11 08:56 PM

那位吵架的老伯根本是倚老賣老，換立場的話他會怎麼作？

作者: 豬頭VS老頭 時間: 2014-9-11 09:02 PM

本來就該憑產品加發票退錢,
缺一退半價算合理了,
但是看到新聞!
感覺員工很可憐,
中秋前拼命加班趕工,
換來中秋後的責罵跟退貨...
情何以堪?
真兇又不是他們!

作者: lcc_seven 時間: 2014-9-11 09:10 PM

對員工出氣實在沒品，她們賺的是辛苦錢，不是黑心錢，對象搞錯了吧！

作者: kayli 時間: 2014-9-11 09:10 PM

動物老了就跟畜生一樣!
是非不分!~

作者: fyx10086 時間: 2014-9-11 09:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e690107999 時間: 2014-9-11 09:51 PM

應該把錯歸向源頭跟政府才對吧~

作者: khsin 時間: 2014-9-11 09:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZXC771112 時間: 2014-9-11 10:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alon25 時間: 2014-9-11 10:15 PM

只能說長期以來的商人與民眾對立加上媒體加油添醋
才會搞得如此不堪
哀

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2014-9-11 10:17 PM

如果政府有足夠的法令和行動力維護食安,
出了事消費者能夠得到合理的賠償,
就不會有罵人的消費者.

犁記可憐什麼?選擇用非GMP的便宜餿水油製餅的不就是他們嗎?
出了事,沒有足夠的GUTS面對,
這個餅安全賠一半,那個有問題賠全部,
笑話!進了那麼多桶餿水油只做一種餅,消費者憑什麼相信?
只要求退全額很客氣了!
還有客人是你犁記買餅,不向是油商買餅,不找你找誰!?搞清楚!

全篇看下來,標準的腦殘新聞一則!!!

作者: 三缺一 時間: 2014-9-11 10:24 PM

做人還是要有良心啊
消費者雖然是受害者
但店家的員工也是啊

作者: 三缺一 時間: 2014-9-11 10:28 PM

看到這一幕
真的是替那些員工感到可憐

作者: abc22439315 時間: 2014-9-11 10:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gworong9 時間: 2014-9-11 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: daniel512 時間: 2014-9-11 11:10 PM

有必要對店員出氣嗎，刁難那些員工實在沒道理，他們也是用GMP認證的油，有本事去兇衛福部跟食藥署，拿月餅退一次又再拿發票再退一次甚至只拿空盒子或店家袋子就要求退錢的人才是惡劣。

作者: Hcipc2 時間: 2014-9-11 11:15 PM

冤有頭,債有主.實在不須要凶那些店員.

作者: ben19766542 時間: 2014-9-11 11:27 PM

丟臉丟死了
前幾年也爆發食安
去年也爆發假油
今年更過分了
衛生署升格後反而食安更嚴重
經費增多人員增加不是應該要更嚴格把關嗎
丟臉死了我

作者: lu8700 時間: 2014-9-11 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: new200107 時間: 2014-9-11 11:35 PM

從10元排隊事件，到這次餿水油事件，見識到大吵大鬧的人性~

作者: grandia12x 時間: 2014-9-11 11:40 PM

本帖最後由 grandia12x 於 2014-9-11 05:44 PM 編輯

以下言論，請不要對號入座
----------------------------
的確，全部受害商家通通是買GMP認證的油，並無不法，是合法商家，這一點要給肯定，在這不討論。
-----------------------------------------------------------------------------------------
以下言論與上述商家和這次地溝油、劣質豬油、餿水油、XX油事件無關，如有雷同純屬巧合，請勿對號入座，謝謝，只是陳述---人---的心態。
但是，為什麼這一桶這麼便宜才賣這種價格，商家還是買了，難道商家不怕這油到時候出問題嗎？
內心不會覺得有疑問嗎？最後還是買便宜的GMP油來用，反正賭過了就賺錢，賭不過就賠信譽與全民人民的健康，就是這個賭啊！
拿全國百姓的性命、健康來賭他是否能賺多一點啊！賭..

作者: sando1 時間: 2014-9-11 11:41 PM

大家都在消費者跟員工之間計較

只有極少數的人在喊:老闆呢?????

老闆才是最應該站出來接受指責的吧!!

作者: Arin585 時間: 2014-9-12 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maxf1 時間: 2014-9-12 12:09 AM

站在老闆立場最好不要賠在百姓立場全退也好只要有錢收就好一樣問題還是在你吃的食物難保沒有問題

作者: chifu6990 時間: 2014-9-12 12:11 AM

本帖最後由 chifu6990 於 2014-9-12 12:11 AM 編輯

只要起爭議，大聲就搞定
吵架靠道理？
吵架這件事一點都不理性
又怎麼會是講道理...

作者: 提納歐康納 時間: 2014-9-12 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: siolim2000 時間: 2014-9-12 12:22 AM

是呀，是很生氣呀，但找店員嘶吼算哪門子理直氣壯，要不是顧全往後的長遠路子，犁記也可以發飆的，他們受害的程度可比你我大得多了。

作者: askyoko 時間: 2014-9-12 12:29 AM

我只是好奇，為什麼沒有人要這位老人道歉
為他的言行、尤其他的一句只要吵就有糖吃
如果這句話是一個年輕人說的，肯定被罵死吧

作者: p69910 時間: 2014-9-12 12:34 AM

其實如果沒有這個奧客阿伯...
其他人想退貨還要被店家刁難...
其實店家姿態過高對於目前還說是很吃虧的....
尤其是還有別的店家全都可以退..
這樣一比較當然沒得退的當然會沒面子...

作者: fortisxxx 時間: 2014-9-12 12:36 AM

作服務業就是要直接的面對消費者
這有好處也有壞處
只能說真的太不幸了

作者: leosuper 時間: 2014-9-12 01:05 AM

台灣基礎教育最大的敗筆, 不單是教改的失策. 當然也非全怪師資與課程教材的失當.

最嚴重失調的是, 國教體制下, 竟訓練出一堆唯利是圖, 道德淪喪的"渣渣".

這回餿油退款風波, 竟有人一口氣收集二十多張102年的發票來要求退錢.

天呀! 台灣人是怎啦?

作者: kovgasd 時間: 2014-9-12 01:33 AM

現在消費者的觀念有偏差...花錢就是老大....就算是當服務業也一樣

作者: qlwhbks 時間: 2014-9-12 01:40 AM

台灣的媒體要爛到什麼程度?整篇新聞都是網友的評論。
要找人訪問，不是應該去路上找嗎?不是應該找店員店家嗎?
不是應該找要辦退貨的人吧?
網友的評論值得大篇幅報導?
其實新新聞更應該把客觀事實報導出來，而不是把主觀的網友評論報導出來。

作者: sss52860 時間: 2014-9-12 01:42 AM

也不知道該說什麼物是我們還是習慣隨情緒波棟少了理性分析
這是跟點元有關嗎，有關叫他吃下又能解決物提嗎
如果都不能這樣又有何意義

作者: myvictor 時間: 2014-9-12 07:12 AM

找來白狼，沒人敢退貨並宣佈無限期歇業，讓我們看到中國人的原形

作者: pivot 時間: 2014-9-12 07:34 AM

要吃也是逼老闆吃
逼員工吃太過份了
又不是員工決定用地溝油的

作者: bushfire 時間: 2014-9-12 08:02 AM

在台灣呆久了
人性都會被磨掉

作者: girl4411 時間: 2014-9-12 08:23 AM

這位先生反應太過了!!!試想如果他的子女被人這樣逼著吃餅他感想如何???

才料都是台灣那些無良商人昧著良心做的與在門市工作養家的那些工作人員何干?

我真的不懂呢!

作者: kingnai 時間: 2014-9-12 08:27 AM

這次事件又看到很多無辜的人民及無辜的廠商,強冠老闆想用下跪解決事情,最好是下地獄吧!

作者: chachablue 時間: 2014-9-12 09:10 AM

爛政府-可悲的政府-實在有夠糟的政府
你們打著國家認證出了事情推的一乾二淨

作者: tn904757 時間: 2014-9-12 09:58 AM

天聾人真的是很兇阿
還有聽到一貨三退的
天聾人這種行為真的是很漏氣阿

作者: surviverjack123 時間: 2014-9-12 10:07 AM

看看那些嘴臉!! 是啊! 台灣人~ 全世界最會抱怨的國家...
花錢的就是大爺!? 有錢就可以大聲!?
怎麼也不想想太們小小的員工拿人薪水...嗆他能解決問題嗎?
他們也是受害者啊!!

作者: pinok 時間: 2014-9-12 10:08 AM

台灣最美的風景是人，到處都充滿濃濃的人情味，可是最近我都感覺不到了；前陣子排隊拿餐飲折扣券，額滿了沒排到當場發飆，這次竟然拿個空盒子，去年買餅的發票要退，實在...

作者: nylakers 時間: 2014-9-12 10:16 AM

黎記也是受害者~~~ 那些人那麼會鬧，怎麼不去政府單位鬧?
爲什麼政府說安全無慮的油會出問題?
不是官商勾結是什麼?

作者: 又要想了 時間: 2014-9-12 10:17 AM

對員工出氣有個毛用
今年親戚還不是拿了犁記過來吃
要是有問題台灣人老早以前就出事了

作者: nylakers 時間: 2014-9-12 10:18 AM

s0931877123 發表於 2014-9-11 07:43 PM
奧客一個~正義魔人需要肉搜的時候卻都消失了...
最需要負責的油廠和政府都沒人去吭聲...
政府也都沒規定退 ...

真的!!!! 明明罪該萬死的是那些上游油廠跟發出安全憑證的政府單位
結果.... 民眾現在搞的好像完全不關他們(油廠&政府)的事一樣

傻眼.....

作者: Daniel333 時間: 2014-9-12 10:20 AM

其實台北犁記也是受害者！政府ＧＭＰ一點責任也沒有嗎！那要政府作什麼！

作者: ga603055 時間: 2014-9-12 10:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: clark00 時間: 2014-9-12 10:26 AM

不能說是台灣人
這就是人性阿
只是目前台灣因為油的關係
更顯像較明顯

作者: 霄夜 時間: 2014-9-12 10:26 AM

誰說台灣的人文質素比對岸高的
一遇到這種事,就顯現出來了
等某些人還每天都在臉書上嗆人家426

作者: nono9429 時間: 2014-9-12 10:28 AM

事情發生真的要找對人出氣
第一線的員工真的很無辜
餅又不是她們做的
要也要叫老闆出來面對

作者: 0938897 時間: 2014-9-12 10:31 AM

中國發明的地溝油為什麼會流傳到台灣..
有人去中國學製作方法嗎..為了賺黑心錢還真有心啊

影片中好像還有傲客打男店員
這群傲客沒有想過店員反擊算正當防衛?
還有個臭老頭喊著不退他1200就沒資格跟他講話
那可以請他到外面去叫其他要退貨的人進店裡啊
就這幾隻瘋狗在拖延時間,搞得外面排隊的人也一肚子氣

作者: powermoto 時間: 2014-9-12 10:32 AM

瞧那些要退餅的人怒罵的嘴臉 ..... 人家是故意用餿水油的嗎? 還有明明就只有一種產品有用到你逼人吃什麼? 還敢在大家面前說就是要像他那樣鬧才能退錢要不要臉阿? 噁心

作者: b122865150 時間: 2014-9-12 10:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 海上的風 時間: 2014-9-12 10:38 AM

想到剛剛下班前客人喝醉酒櫃檯去收錢差點被人打就是不給錢然後一直推他到牆壁了還在推

還說有本事叫兄弟來跟我收當然櫃檯的被推了很多次還有被推頭火大說不做了然後跟客人互

罵結果主管來只說員工的錯也很無言今天你上班客人喝醉來亂要打你也只能閃被打如果不

在攝影機下面沒證據被打活該而主管只說服務業就是要忍當你有身命危險你還忍?

誰知道對方會不會突然攻擊

作者: kb44978 時間: 2014-9-12 10:46 AM

覺得這家餅店沒有完全的錯誤政府沒有對
食品跟食油有把關但小小的一塊餅也看到人性

作者: duron117 時間: 2014-9-12 10:46 AM

那位阿伯在下有印象，他拿到退款之後還得意洋洋對著旁邊等著退貨的民眾說︰「看到沒有！要退貨就得像我這樣鬧！」。

作者: soap1031 時間: 2014-9-12 10:48 AM

那位吵架的老伯根本是倚老賣老，換立場的話他會怎麼作

作者: fir9508 時間: 2014-9-12 10:49 AM

之前原燒就打回原形了
還需要犁記事件嗎
反正有些客人就這樣無聊阿
大概是平常沒人理他難得有事可以做

作者: a87104240 時間: 2014-9-12 10:53 AM

阿人就是這樣典型的得理不饒人店員實在很雖關他屁事還要被逼吃餅
難道他吃了你們就不會退貨嗎?

作者: gn01911698 時間: 2014-9-12 10:54 AM

別把台灣人看得太高尚..愛貪小便宜.走後門.欺善怕惡活生生的例子!

作者: 66639 時間: 2014-9-12 10:56 AM

還看到有一則新聞是再說1餅3退的真的很誇張
不要說廠商沒有良心買的顧客都不見得有良心了

作者: jay820219 時間: 2014-9-12 10:58 AM

從之前的岩燒到這次的退貨事件，真的要再說出台灣最美的風景是人這句話，感覺有點自欺欺人，這樣無理，無禮和不理性的行為，和大家討厭的阿六仔有甚麼不同。很難過!!

作者: deef159 時間: 2014-9-12 11:00 AM

管理階層都沒出現出現的都是第一線領時薪或少少月薪的上班打工族
這件事告訴我們要做就要當老闆用黑心油降低成本還可以爽爽漲價賺更多
反正又不用理那些死老百姓錢照賺日子照樣過爽爽　
多幸福 ~
員工是啥靠你生活的一條狗罷了 ~
這就是台灣 = =

作者: monica0008 時間: 2014-9-12 11:00 AM

我雖然不知道吃了到底會怎麼樣？！
但我想這事也不是才發生一兩天，只是最近被報了出來，
在不知的情況下大家不也好好的，
然，知道了，我們也就不去碰就好，
油又不是店家做的，某種程度來說，他們也算是受害者，
願意退貨算很好了，還落井下石，逼人家吞貨，
如果這事發生在你家，你們這些人又該怎麼面對？？？

作者: wu0vu845yjp 時間: 2014-9-12 11:08 AM

台灣食安問題也不是一兩天了為什麼要這樣呢?
從鎘米病死豬黑心澱粉工業用酒精制酒瘦肉精等等都經過這麼多有問題的食品了
為何不能多長一點智慧多一點的耐心你吃都吃了這是無法改變的事實你生氣有什麼用凸顯你的無能及無知罷了
說實在的台灣法律只允許7天內憑發票來進行退貨黎記退貨有問題的食品是正常的但不能連其他產品都退貨
更何況還拿空盒子袋子退貨甚至有人只說一句我上禮拜吃過給我退不退就鬧...
看到這真覺得台灣人從沒有長進沒發票不能退貨這是事實也是法律
給你退是因為尊重你而你把人家的尊重踩在腳下油品有問題已經不是一兩天的事了為何還有如此難看的舉動
我實在無法理解台灣教育就是這種成果嗎? 就是這樣的結果嗎? 鬧店的人令我非常不齒

作者: jjhan 時間: 2014-9-12 11:11 AM

理芒吧!
其實這社會大部分的人擁有集體犯罪的能力

試想
這種事要是發生在平常日!!
今天會有什麼評語!

作者: summer911 時間: 2014-9-12 11:17 AM

確實惡質的人真的也不少。
有時都會覺得台灣的善是演給外人看的
不管你是開車，或排隊或是到遊樂區玩或電視上看的政客
隨處可見台灣人惡質的一面
當然台灣也有不少善良的人
只是以前農業社會的人大多單純樸實
現在功利社會急功近利
善得人好像在遞減中...

作者: sam650421 時間: 2014-9-12 11:37 AM

那個餅扔錯人了

該扔的是下台的衛生署長

搞不清楚狀況

作者: 197867213 時間: 2014-9-12 11:44 AM

台灣人民族性-愛錢、怕死、愛面子這點以前殖民台灣的後藤真沒說錯
而且有問題的是衛署店家固然有小錯但用的食材全都是國家掛保證國家的保證都不能保證
那找各官卑職小的店員發脾氣有用嗎

作者: hhoe876181 時間: 2014-9-12 11:45 AM

沒辦法...這就是現在台灣的情景
大聲就有糖吃
雖然有時候對於錯的事就必須用強硬的態度去反應
但不是像個不文明的人一樣大聲吼叫

作者: tim.duncan 時間: 2014-9-12 11:54 AM

以犁記的負責表現!!
這一場風暴過浴火重生指示可待!!
但是對比劉媽媽菜包!!
嗯!!
劉媽媽應該很難翻身吧!!

作者: st1963124 時間: 2014-9-12 11:58 AM

1.店員只是拿錢辦事，怎麼可能會知道油有沒有問題，做決策進貨的都是老闆，而我相信大部分老闆雖然為了COST DOWN會買相對便宜的油，但不至於知道這會害死人還敢用。
尤其是梨記這種老牌店家，商譽對老店而言是更重要的。

2.退貨並大鬧的民眾目前反應就是無知，該怪的是政府把關不嚴格、業者的沒有良心，油品全數檢驗合格，何以怪店家使用?

3.政府到現在對食品無任何積極作為與對之前各種黑心食品相關人員的輕判，才是那些業者敢挺而走險的最大幫兇。

作者: arionnnn 時間: 2014-9-12 01:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rogerwu2005 時間: 2014-9-12 01:08 PM

都是基層的有事,倒楣到他們了

作者: cctsbag1346 時間: 2014-9-12 01:11 PM

源頭出問題死了就死了吧下游業者也真夠慘的最糟糕的是政府老是把焦點轉移到業者身上
讓人沒空罵他們的把關漏洞

作者: mitacthsrc 時間: 2014-9-12 01:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fmstar123 時間: 2014-9-12 01:27 PM

這次事件看到雙方人性醜肉的一面，真的是大為感嘆，難怪一些災難電影演的更誇張，這不是不可能的事哀哀哀

歡迎光臨伊莉討論區 (http://06.eyny.com/)