伊莉討論區

標題: [「公義」年改瓦解社會價值、結構] [聯合報] [2017-04-20] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2017-4-20 10:14 PM 標題: [「公義」年改瓦解社會價值、結構] [聯合報] [2017-04-20]

2017-04-20 02:45聯合報李大瑜／家管（新北市）

大多數軍公教都願意支持改革，年金中不合時宜的部分自然要改。改革目標是公義的，那麼改革的基礎與手段也必須是公義的。用毀人名譽的方式來改革，對社會沒有什麼好處。

最近問教師朋友，每一位都同意改革是必要的，並說當他們想到年輕人薪水這麼低，拿較高的薪水有罪惡感。老實說，年輕人的薪水不會因為老師的待遇降低而變得更好。更可能的是，老師的待遇變差，是人才就不會來當老師。年輕人的受教權受傷害，反而看不到未來。

這個政府難道預想不到社會結構的變化？尤其政府採取的手段，對軍公教名譽造成極大的傷害。政府沒想到，這些言論與影響對社會是全面性的破壞。政府正在用年改和他的手段重新塑造這個台灣社會。

任何改革的背後，都有其標榜的價值和潛藏的意識形態，也有想要揚棄的思維與制度，這些都會對社會帶來價值、文化與社會結構的衝擊。主導者原本應該對改革有政治、社會、經濟與文化的評估，在推行上應減緩衝擊。然而，政府反其道而行，對特定族群作負面評價，忽視各個職業的差異，以齊頭式的平等，作為一切準繩。如此行徑，助長社會衝突，增加改革困難。

熱鬧的年改國是會議，總讓人想起「笑傲江湖」裡的一幕，君子劍岳不群開放繪有絕招的後壁山洞，供人觀看失傳絕學，各派菁英蜂擁而至；政府召開國是會議，讓各行代表前來陳述意見。在後山封閉的黑洞裡，各方人馬互相殘殺；精算報告不見天日，各行各業互不瞭解的情況下，任由各界人士舌戰結怨。軍公教終於被成功塑造成自私自利、阻礙國家前進的對象。

年改迄今做得最成功的地方，就是宣稱找到年金崩盤的罪魁禍首。在街談巷議中，不少民眾認為，在街頭抗議年改的軍公教，都是死守自身利益之人。

看看古羅馬時期的競技場，這個場景我們並不陌生。在競技場裡，掌權者不吝炫耀權力，以屠殺異類戲碼，取悅娛樂選民。如今在年金改革上，執政掌權之人，舉著正義的旗幟，挾著話語權的優勢，攻擊假想敵，贏得場邊大眾選民的歡呼，以此鞏固政權。

我們懷疑，這個政府對於我們的社會沒有基本認知；他們對軍公教與勞工不知如何區分；他們執著於年金的數字，卻看不到數字背後整個社會的結構與運作；他們不知道，這樣打壓軍公教到底會不會造成政府人才外流，還有社會結構的變化；他們也可以任意毀棄他們從前所定的約；還有他們的語言暴力，在社會上做了最壞的示範。在政府年改中，我們找不到專業、藍圖、願景、信用和品格。他們真以為，將帳面上的赤字改得漂亮一點，就完成了改革大業？

軍公教年金裡包含的是：政府對於教育的承諾、對於國家行政效率的保證、政府捍衛人民安全的決心，還有政府對未來發展的整體策略。政府把年改當成市場裡的叫賣，用錢著眼，來推動所謂「公義的」年金改革。公平與正義，多少惡行假汝之名而行。

這篇蔡英文應該多看看，希望綠營黨工把這篇文章拿給蔡英文看看，希望民進黨人不要一再製造社會仇恨。

[attach]118487060[/attach]

作者: shesay12 時間: 2017-4-20 10:23 PM

順著昌，逆者亡，是不變的道理。司法是對執政服務的

作者: MRLIN 時間: 2017-4-20 11:12 PM

製造社會仇恨不就是民進黨人的盤算嗎?..

話說只要製造仇恨...就可以輕鬆獲利

正常的政客會怎麼選擇...

答案不是很明顯嗎?

作者: rax810716 時間: 2017-4-21 01:30 AM

既然還有版大這樣的人發出這樣的聲音...
你就認為沉默的民眾裡面沒有意見相當的人?
一竿子翻船，以己見度人，常情。
但是，既然已決定以程序解決，那麼國黨竟然沒好好的表述...
委實該好好檢討，至於民黨...呵呵，等著看他們跌倒吧!

作者: 017706 時間: 2017-4-21 04:30 AM

不論打不打壓人才外流已是事實
功課好的搶當公務人員
功課不好的都去當老闆
這人才還真難界定呢?

作者: hanpangh 時間: 2017-4-21 05:51 AM

一群贏錢又贏話的廢物老人能不對立？

作者: z88188 時間: 2017-4-21 06:21 AM

執政者老是用政治的手段對付弱者.終究會自食其果.

作者: ddt47 時間: 2017-4-21 08:29 AM

對於DPP而言只要不是支持DPP的人民根本不是人民，製造對立本來就是DPP的核心價值，不然他們要怎麼混，改當然要改但要合情合理，不能只針對拿的，基金績效，政府預算的運用都要一併改革這才叫改革，不然只是便宜行事，現在的版本頂多延後破產是在改心酸的嗎？

作者: dragonfire0424 時間: 2017-4-21 10:48 AM

希望到時候改到勞工時
每個勞工都會乖乖的讓政府改革
不然會變成不公義喔

作者: ldj27604 時間: 2017-4-21 11:36 AM

為何蔡政府所推出的改革或是政策都會引起那麼大的反彈呢？是反對者有問題，還是政府有問題呢？

作者: bigcat5240 時間: 2017-4-21 12:05 PM

現實世界......拿到話語權的才是贏家
公司制度不懂嗎?總經理一句話勝過底下千言萬語

作者: leafing 時間: 2017-4-21 01:50 PM

這篇翻成白話文就是，軍公教是比較高級的勞工，本來就該拿更多資源來養。

邏輯正確的廢話，在這個時間點講這種誰不知道的事情，到底能有甚麼用呢?

作者: wangminyuan 時間: 2017-4-21 09:29 PM

紛爭這麼大, 現在年輕的公務員看了也會害怕吧,

作者: bushfire 時間: 2017-4-22 04:04 AM

作秀喊口號
便選票把了

作者: 匪兵乙 時間: 2017-4-22 08:09 AM

這班米蟲把台灣吃窮了
不改能行嗎

作者: rpg0928 時間: 2017-4-22 08:26 AM

軍公教沒有高人一等
憑甚麼享受大部份政府的福利
台灣社會結構本來就有問題

作者: a5720104 時間: 2017-4-22 02:39 PM

年金改革的迫切
用公義的改革手段怎麼可能改革得好
政府要是用這種半調子的心態改革還是別改了
免得通過年金改革兩邊都不討好

作者: hbzncu 時間: 2017-4-23 12:36 AM

真正製造階級對立仇恨的是那群要吃掉年輕人未來的老人!

作者: fclii 時間: 2017-4-23 05:21 AM

現在看來政府還是沒有方向~~~~
黨產~~~退休改革~~~都進行~~
但台灣整體並無向上的感覺

作者: right 時間: 2017-4-23 06:59 PM

本帖最後由 right 於 2017-4-23 06:59 PM 編輯

其實也可以不改革啊，不過就是破產領不到而已，沒有年金就沒有仇恨啦

作者: pengtojay 時間: 2017-4-26 10:49 AM

真是滿滿的大高潮! 發文跟回文的根本像遊園驚夢裡的小姐被花神戲弄惹

作者: ctp0836449 時間: 2017-4-26 02:36 PM

將來法官都自己派,誰能耐得了我何?
順我者昌逆我者???

作者: 陳立軒君 時間: 2017-4-26 10:40 PM

軍公教人員確實有不少人非常認真投身，也有比較糟糕的人存在，畢竟每個地方總是會有黑暗存在，改革是需要，但是也不要挑起對立仇恨軍公教擴大分裂

作者: EDDY_M 時間: 2017-6-26 02:35 PM

不合理的地方當然要改但是要把人汙名化挑起對立趕盡殺絕
這就是我們最會"溝通"的政府呀

作者: ckckndu 時間: 2017-6-26 03:21 PM

廢除軍公教
台灣不需要軍公教
軍公教是米蟲...
台灣只需要美國日本...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://06.eyny.com/)